高考英语阅读理解两大误区
在高考英语150分的试卷中,阅读理解占了40分,一般是5篇文章,一共20道题,每题2分。阅读的重要性不用多说了,很多同学都明白阅读理解的成败往往决定了英语成绩的高低,可是一上考场,同学们心里最没底的也是阅读理解。在笔者看来,很多同学对考试阅读的特点没有把握,在做阅读理解题时陷入了三个比较大的误区,那么我们平时在做题的过程中注意一下这几点,我相信阅读也不是那么恐怖。
第一大误区,阅读文章时逐字逐句,力争读懂每一句话。
很多同学都觉得阅读理解时间不够,往往是采用的这种阅读方法。在高考或者我们平时高考模拟考试中,英语阅读一共应分配的时间是35分钟。平均每篇文章7分钟,那么这每篇文章的7分钟又应该大致如何分配呢?我问过一些中学生同学,不少同学都认为文章读5分钟,题做两分钟。他们的理由很简单,读完这样一篇高考文章,没个5分钟不太可能。那么我可以肯定的说,花5分钟读文章的同学2分钟绝对做不完题。于是在考试中这些同学只得采取牺牲写作文的时间这样一种拆东墙补西墙的方法以求在阅读上多拿分。
这样的做法往往收效甚微,感觉时间不够的同学很多时候是因为采取了错误的阅读方法,这样的话即使补进去10来分钟时间,其实也不见得能多拿几分。一堂考试下来,同学发现英语阅读错了很多,开始反思的时候,会这样想,我是阅读速度太慢,文章没有读懂,我应该继续努力提高我的英文水平,争取下次考试能把文展轻松读懂。这样一个努力方向是不现实的,就高考文章而言,要在7分钟内把文章读的清楚明白,还要把题作对,基本是一个不可能任务。而且出题人也根本没指望一个中学生能把高考阅读文章读的通通透透。
高考阅读主要考察的是同学们两方面的能力,一个是把握文章主旨大意,另一方面是把握文章的某些细节。考纲中说阅读理解测试学生好几方面的能力,其实都可以归到这两类里,它不过写到更具体一些而已,比如“根据所读材料进行一定的判断、推理和引申”,这些推理引申不是没有根据的,其根据也只能根据两点,要么文章主旨,要么文章某个细节。因此根据高考阅读考察的特点,我们在读文章时不是应该每个细节都不放过的去读,而是应该读文章的结构,读出结构,主旨题就能解决,而其他细节题再回文章定位做出。平时我们在复习的过程中就要注意了,我们读文章时要读文章的结构,不要在细节上做过多的纠缠。
高考文章中的说明文占的比重较大,难度也大,而偏偏是这类文章结构鲜明,同学们应该注意把握。我们把阅读的重点转移到文章结构之后,建立起正确的时间分配方法就不是难事了,那就是读文章3分钟,做题4分钟。其实你熟悉了把握结构这种读文章的方式之后,3分钟足够你把握文章的大致结构。结构如何把握,我们以05年湖南卷的一道题目为例:
At Dallas/ Fort Worth Airport, the lights are controlled by sensors that measure sunlight. They dim immediately when it’s sunny and brighten when a passing cloud blocks the sun.
A wall of windows at a University of Pennsylvania engineering building has built-in blinds(百叶窗) controlled by a computer program that follows the sun’s path.
Buildings are getting smarter-and the next generation of building materials is expected to do even more.
Windows could catch the sun’s energy to heat water. Sensors that measure the carbon dioxide breathed out by people in a room could determine whether the air conditioning needs to be turned up.
…
题目:What might be the most suitable title for the text?
A.Buildings Are Becoming Smarter B.Buildings Are Getting More Sunlight
C.Buildings Are Lacking in Much Energy D.Buildings Are Using Cheaper Materials
这是一篇结构非常清晰的说明文,先用两个例子引出了说明的对象,第三段是很明显的文章主旨句。那么同学们在读文章时应该读出这个结构,这是一篇“事物+特点”的文章,事物是building,特点是getting smarter。接下来又举了很多例子,没必要细读,抓住大概列举的对象就行。不管是把主题句揪出来,或是把握住文章结构,都能很容易把这道题的答案A选出来。
第二个误区,读文章时断章取义。
这个误区实际是对一个误区的延伸,就是同学对文章缺乏大局观,仅仅根据本段来理解本段。比如07年湖南卷有这样一篇文章,后面有道题问的是段落主旨。我把其他段的大意翻译出来,只留下一二两段:
1、One of our biggest fears nowadays is that our kids might some day get lost in a “sea of technology” rather than experiencing the natural world. Fear-producing TV and computer games are leading to a serious disconnect between kids and the great outdoors, which will changes the wild places of the world, its creatures and human health for the worse, unless adults get working on child’s play.
2、Each of us has a place in nature we go sometime, even if it was torn down. We cannot be the last generation to have that place. At this rate, kids who miss the sense of wonder outdoors will not grow up to be protectors of natural landscapes. “If the decline in parks use continues across North America, who will defend parks against encroachment(蚕食)?” asks Richard Louv, author of Last Child in the Woods.
3、接近自然好处多。
4、不是孩子的错。
5、每个人都有责任来让孩子重返自然。
相关推荐
2014北京高校招生简章汇总
2014年全国各省市英语高考试题及答案汇总
历年高考英语各大题型汇总